8月6日，韶关市中级人民法院对赵建华等23人黑社会性质组织犯罪案一审宣判。依法以组织、领导、参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪、强迫交易罪等12项罪名，判处被告人赵建华有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处没收个人全部财产；判处刘宏章等22名被告人有期徒刑20年至1年不等，并处没收个人全部财产或罚金。
“打”出来的名声
让他称霸一方
“赵建华是混混出身，在南雄经常打打杀杀，打架出名后带着一帮马仔，自己当老大。”“大家都怕他，不敢惹他。”证人表示，不少南雄人都听过赵建华的名字，并知道这个人“惹不起”。
赵建华，人称“狗叔”，脸上有刀疤，腿上有枪痕。据其供述，年轻时，他先后因在KTV唱歌与他人发生争执、为帮掉入赌博“出千”陷阱输掉16万元的朋友“讨回公道”等原因，和他人发生冲突，并因此落下了这两处伤痕。也正因如此，他为自己“打”出了不小的名声，从上世纪90年代中期开始，通过实施违法活动，在广东省南雄市树立了恶名。
为扩充势力，谋取非法利益，从2006年至2009年，赵建华先后网罗被告人刘宏章、缪盛明、黄勇、张运青、李汉文、廖学勤、张彩华等人，以与他人合伙在广东省始兴县、翁源县及江西省大余县等地开设赌场的方式聚敛非法财物，通过获取非法利益，不断扩大非法影响，不断招揽社会闲散人员，充实组织力量，逐步形成以赵建华为组织、领导核心的黑社会性质组织。
“2008年，我通过张运青和李汉文认识了刘宏章，我看见张运青和李汉文在南雄市很有名气，也很风光，我想过这样风光的日子。”不少赵建华的马仔都如廖学勤这般，抱持着这样的想法加入该黑社会性质组织，为该组织“服务”。
该组织人数众多、层级分明、分工明确，赵建华为组织者、领导者，被告人刘宏章、赵和平为组织骨干成员，被告人张彩华、廖学勤、缪盛明、黄勇、丁春辉、王鑫鑫、朱国飞为组织积极参加者，被告人黄浩、林祥明、雷祖兴、王彩鹿、唐先荣、曾来宾、陈宗萍、李汉文、张运青为组织其他参加者。
非法敛财豢养“马仔”
欺压群众破坏生产
2010年后，该组织通过高利放贷、挪用资金等违法犯罪活动，攫取巨额非法经济利益，严重破坏当地社会秩序、经济秩序。
为达到笼络组织成员、增强组织犯罪能力的目的，该组织向组织成员支付报酬，为组织成员提供工作、住宿、聚餐、娱乐等福利，甚至提供毒品给组织成员吸食。为安抚组织成员、提高组织凝聚力，将非法获取的房产低价转让给组织成员或其亲属，出资为犯罪的组织成员协调平息事端、化解涉案纠纷，向服刑的组织成员支付生活费，并资助其家属到监狱探视。
该组织为谋取暴利，长期从事非法高利放贷活动，以月息4%至10%的高额利息向他人大额放贷。当借贷人逾期未能支付本息时，即以撒纸钱、放鞭炮、喷油漆、扎轮胎、要挟要将借贷人关进铁笼等方式进行言语威胁、上门滋扰，对被害人采取贴身跟随、限制自由、随意殴打、任意毁财等手段，大肆实施寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁等违法犯罪活动，影响被害人的正常生活、生产，迫使被害人偿付本金及高额利息，或以房、车等财产抵债，并有组织地以聚众造势、殴打威胁等手段，迫使他人退出农村集体土地投标或承包经营。为逞强耍横、发泄情绪，组织成员经常借故生非，制造事端，蓄意破坏他人正常经营活动。
该组织通过实施一系列违法犯罪活动，侵犯他人人身、财产权利，影响他人生产、生活，甚至造成他人有家不能归，达到为非作恶、欺压群众、称霸一方的目的，在南雄市当地形成重大影响，致使多名被害人不敢索赔、不敢报警，严重影响被害人的人身安全、财产安全及企业的正常经营，严重扰乱社会治安秩序和市场经济秩序，严重影响当地群众正常生活，造成了恶劣的社会影响。
此外，刘宏章、李汉文故意伤害致一人重伤，二人轻伤；张彩华故意伤害致一人轻伤；刘宏章、李汉文、廖学勤持械聚众斗殴；刘宏章、廖学勤、张彩华、王鑫鑫破坏企业生产经营，造成损失11.1万元；林祥明、黄浩、罗海明、梁小龙敲诈勒索他人财物，数额较大；朱国飞容留多人吸食毒品。
“大哥小弟”同堂受审
嚣张不再纷纷悔罪
7月上旬，韶关中院公开开庭审理该案。“我认罪认罚，请求法院轻判……”庭上，各被告人最后陈述时，一改往日“硬气”，纷纷表示悔罪。
该案经韶关中院一审审理，依法作出判决。法院认为，被告人赵建华、刘宏章等19人无视国家法律，结成人员稳定、人数众多的犯罪组织，该组织通过开设赌场、强迫交易、挪用资金等违法犯罪活动，聚敛巨额非法经济利益，形成一定的经济实力，并将所获取的部分经济利益用于维系该犯罪组织的运转，还通过有组织的违法犯罪活动，形成为非作恶，欺压群众，聚敛财富，称霸一方的黑社会性质组织，严重影响被害人的人身、财产安全及企业的正常经营，严重破坏社会治安及市场经济秩序，造成恶劣的社会影响。
其中，赵建华是黑社会性质组织的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，应按其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。其他各被告人按其所参与的犯罪处罚。
综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院依法作出上述判决。
宣判当日，部分被告人亲属、人大代表、政协委员、新闻记者等30余人旁听了宣判。
【全媒体记者】潘俊宇
【通讯员】黄健婷
